治安管理（治安） （2019）晋08行终123号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定：为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。该法第三条规定:治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。本案中，被上诉人夏县公安局依照上述法律规定，对上诉人王全喜作出警告的行政处罚，符合法律规定。故上诉人王全喜主张被上诉人夏县公安局作出的处罚决定适用法律错误，本院予以支持。上诉人王全喜到北京非正常上访，已由北京市公安局西城分局府右街派出所作出训诫书，其也承认于2018年10月31日到北京××附近××府右街进行上访的事实，故原审判决认定被上诉人夏县公安局经受案、调查取证，权利告知等法定程序，对上诉人王全喜作出警告的处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当是正确的。同时，上诉人请求负担其上诉费、务工费、精神损失费并赔礼道歉的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决驳回王全喜的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人王全喜上诉请
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定：为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。该法第三条规定:治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。本案中，被上诉人夏县公安局依照上述法律规定，对上诉人王全喜作出警告的行政处罚，符合法律规定。故上诉人王全喜主张被上诉人夏县公安局作出的处罚决定适用法律错误，本院予以支持。上诉人王全喜到北京非正常上访，已由北京市公安局西城分局府右街派出所作出训诫书，其也承认于2018年10月31日到北京××
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行终123号 上诉人（原审原告）王全喜，男，1951年6月21日生，汉族，住夏县。 被上诉人（原审被告）夏县公安局。住所地：夏县东风西街24号 法定代表人苏琦，局长。 出庭负责人孙文格，该局副局长。 委托代理人张志鹏，该局民警。 委托代理人郭永军，该局民警。 上诉人王全喜因治安行政处罚一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋088……