返还原物纠纷 （2018）湘11民终166号
裁判要旨
原告要求被告返还应归其所有的财产，符合返还原物纠纷的法律特征，本案应当定性为返还原物纠纷。ＸＸ瑶族自治县水口人民政府根据水口集镇新址安置点安置补偿协议分配给被告赖侦英水口镇新址5×15米安置地一块建房，是ＸＸ瑶族自治县水口镇人民政府配合涔天河水库移民搬迁的安置，原告在审理过程中放弃要求移民安置地的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，法院应予支持。原告甘某一与被告林方已离婚，被告赖侦英无权领取领取原告甘某一、甘某二名下的涔天河水库移民补助费，已领取的应当返还；涔天河水库移民补偿的资金虽是发放到户主赖侦英名下，该户实际现有人口为赖侦英、林方二人，根据实际情况，这些资金用于赖侦英、林方母子的移民房屋建设、生活及租房，因此林方有与赖侦英有共同返还原告移民补助费的义务。依法成立的合同，对当事人有约束力。原告甘某一与被告林方签订的《终极离婚协议》是原、被告对夫妻财产的处理约定，是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，且与原、被告在ＸＸ瑶族自治县民政局离婚登记时存档的《离婚协议书》并不抵触，原告要求被告返还涔天河水库移民搬迁因人口而领取的补助费，应当按原告甘某一与被告林方签订的《终极
摘要
甘某一、甘某二与赖侦英、林方返还原物纠纷一案二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终166号上诉人（原审原告）：甘某一，女，1978年11月26日生，瑶族，住ＸＸ瑶族自治县。上诉人（原审原告）：甘某二，男，2000年5月20日生，瑶族，住ＸＸ瑶族自治县。法定代理人：甘某一，系甘某二母亲。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：唐建强，ＸＸ县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：赖侦英，女，1953年2月12日生，汉族，住……