财产保险合同纠纷 (2019)内08民终1176号
裁判要旨
人保财险巴市分公司承保吴某车辆为解放CA4258P2K15TANA80的汽车保险,保险期为2018年5月18日至2019年5月19日。吴某投保的车辆在保险期内与其他两辆车发生交通事故,造成三辆车不同程度损坏,吴某投保的车辆负全责。吴某起诉称,为此支付了其他两辆车的修理费用,但没有提供相关的合法证据,因此吴某的诉讼请求不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回吴某对中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的诉讼请求。案件受理费286元,减半收取143元,由吴某负担。本院二审期间,吴某围绕上诉请求依法提交了证据。二审中,吴某提供了如下证据:1.增值税普通发票3份,并出示了原件。欲证明吴某为×××号轻型厢式货车支出维修费价税合计6215元;为×××重型自卸货车车支出维修费价税合计13210元,总计19425元。2.交通事故责任认定书。欲证明郭团结负事故的全部责任,而且车辆受到不同程度的损坏。人保财险巴市分公司未予质证。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,
摘要
人保财险巴市分公司承保吴某车辆为解放CA4258P2K15TANA80的汽车保险,保险期为2018年5月18日至2019年5月19日。吴某投保的车辆在保险期内与其他两辆车发生交通事故,造成三辆车不同程度损坏,吴某投保的车辆负全责。吴某起诉称,为此支付了其他两辆车的修理费用,但没有提供相关的合法证据,因此吴某的诉讼请求不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回吴某对中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的诉讼请求。案件受理费286元,减半收取143元,由吴某负担。
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内08民终1176号上诉人(原审原告):吴某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:赵某,内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。法定代表人:陈某。委托诉讼代理人:杨某。上诉人吴某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司(以下简称人保财险巴市分公司)财产保险合……