房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)宜民一终字第00862号
裁判要旨
徐闾强在华阳镇小北门街原有两处房屋,双方于2008年就拆迁徐闾强所有的66.07㎡房屋签订了拆迁安置补偿协议,且双方按协议履行完毕。2009年的协议,仅是约定先拆除徐闾强与他人共有的房屋、支付2000元安置费,待后再就拆除该房屋的安置补偿签订协议;2012年5月,双方就拆除徐闾强与他人共有的房屋安置补偿签订了具体的安置补偿协议及补充协议,且双方亦已协商履行完毕。辰龙公司按协议对徐闾强进行了两次不同的拆迁补偿安置,徐闾强认为辰龙公司还须对其66.07㎡的房屋进行货币补偿,无证据证实,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告徐闾强的诉讼请求。本案受理费11730元,由原告徐闾强负担。宣判后,徐闾强不服,上诉称:一、上诉人拆迁土地面积200多平方米,2008年12月6日签订的协议被上诉人只补偿了100㎡,后上诉人认为权益受损再次与被上诉人交涉,被上诉人的股东协商一致,同意再给付上诉人66.07㎡的店面房,于是形成由辰龙公司当时的负责人蔡明签字形成2009年3月10日协议,该协议中提到66.07㎡的房产,且
摘要
徐闾强在华阳镇小北门街原有两处房屋,双方于2008年就拆迁徐闾强所有的66.07㎡房屋签订了拆迁安置补偿协议,且双方按协议履行完毕。2009年的协议,仅是约定先拆除徐闾强与他人共有的房屋、支付2000元安置费,待后再就拆除该房屋的安置补偿签订协议;2012年5月,双方就拆除徐闾强与他人共有的房屋安置补偿签订了具体的安置补偿协议及补充协议,且双方亦已协商履行完毕。辰龙公司按协议对徐闾强进行了两次不同的拆迁补偿安置,徐闾强认为辰龙公司还须对其66.07㎡的房屋进行货币补偿,无证据证实,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第00862号上诉人(原审原告):徐闾强,男,1948年8月3日生,汉族,住望江县。委托代理人:黄自富,安徽大雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司。法定代表人:蒋初明,董事长。委托代理人:陈爱明,安徽雷城律师事务所律师。上诉人徐闾强因与被上诉人安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司(以下简称“……