保安服务合同纠纷 (2015)筑民二(商)终字第310号

案号
(2015)筑民二(商)终字第310号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
保安服务合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-04-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(一)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的”的规定,本案中在当事人签订的《终止合伙经营协议书》中没有约定业务奖励的终止时间,而根据二审查明的案件事实,苏宁电器已经与原审被告贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司于2014年12月31日终止合同,被上诉人苏正才介绍给上诉人詹正慧的业务已经终止,故作为业务介绍的好处费,在2014年12月31日之后支付给苏正才的每月2600元没有继续支付的前提条件,故其提出请求继续履行合同的请求本院不予支持,至于已经支付的奖励款,由于上诉人詹正慧自愿支付,现请求返还本院不予支持,2014年5月至8月的奖励款10400元,扣除已经支付的3120元,还应支付7280元,8月份之后的奖励款由于超过苏正才的诉讼请求,不属于本案审理范围,本案不予处理。原判认定事实不清,应当予以改判。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2014)筑观法民初字第1773

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(一)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的”的规定,本案中在当事人签订的《终止合伙经营协议书》中没有约定业务奖励的终止时间,而根据二审查明的案件事实,苏宁电器已经与原审被告贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司于2014年12月31日终止合同,被上诉人苏正才介绍给上诉人詹正慧的业务已经终止,故作为业务介绍的好处费,在2014年12月31日之后支付给苏正才的每月2600元没有继续支付的前提条件,故其提出请求继续履行合同的请求本院不予支持,至于已经支付的奖励款,由于上诉人詹正慧自愿支付,现请求返还本院不予支持,20

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)终字第310号上诉人(原审被告,反诉原告)詹正慧。被上诉人(原审原告,反诉被告)苏正才。原审被告贵州雄鹰保安服务有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区建国巷二层201号。法定代表人林向阳,该公司总经理。原审被告贵州桥龙保安服务有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城I组团商铺1层8号房。法定代表人何红星,该公司总经理。原审被告贵州雄鹰……