行纪合同纠纷 （2017）粤06民终13254号
裁判要旨
本案的案由为不当得利。本案的争议焦点在于张培庆收取梁伟健40000元的款项是否构成不当得利。依照相关法律规定，梁伟健不仅要举证证明张培庆取得利益和自身受到损失的事实，还要证明张培庆取得该款项没有法律上的依据。因为梁伟健作为财产发生变动的主体，其给付的数额及给付对象明确、具体，梁伟健对付款的原因及用途更清楚。张培庆收取梁伟健40000元是否构成不当得利，应综合本案所有证据及梁伟健、张培庆的陈述综合分析：首先，对于梁伟健付款40000元中的20000元，张培庆已经提供了向鲁年佳转账以及鲁年佳向吴锦旋付款的证据证明其已经通过案外人鲁年佳向车位卖方支付20000元，张培庆已经举证证明其取得20000元不属于不当得利。至于该款是否为已付车位款或定金，不是本案审理范围。其次，对于另外20000元，梁伟健主张为张培庆应该向吴锦旋支付的购买车位款，张培庆辩称是梁伟健应向张培庆支付的介绍车位中介费，双方均没有充分证据予以证明。结合梁伟健“在购买车位之前不认识被告”、“向张培庆支付40000元在先，与吴锦旋签订《车位转让合同》在后，车位买卖合同的时间是倒签的”等陈述，梁伟健在未签订买卖合同和支付定金的情况
摘要
梁伟健、张培庆行纪合同纠纷二审民事判决书 行纪合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13254号上诉人（原审原告）:梁伟健，男，汉族，1978年10月26日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：廖建起，广东信征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张培庆，男，汉族，1976年10月25日出生，住广东省佛山市三水区。原审第三人：佛山市三水区西南街道柏林创投房产中介服务部，住所地广东省佛山市三水区。经营者：吴锦璇。……