建筑设备租赁合同纠纷 （2018）苏03民终1558号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。一、关于合同主体的确认。《租赁合同》上承租方加盖了锦宸集团和园四期项目的印章，且锦宸集团有限公司和园四期的项目部经理在该合同上签署意见“结算时，出库单、入库单到项目部合同终止”，故本案合同的主体应为锦宸集团而非陈长波。陈长波在代理人处签字，且锦宸集团在代理人处也加盖了锦宸集团和园四期项目部的印章，故陈长波应为锦宸集团的代理人。二、关于天顺出租站各项损失的确认。陈长波作为锦宸集团的代理人于2013年2月2日在天顺出租站出具的《徐州市天顺钢模站租金结算清单》签字，认可仍欠租金及丢失赔偿款170000元，故锦宸集团至2013年2月2日仍欠租金及丢失赔偿款170000元。又因天顺出租站自认锦宸集团于2013年9月18日给付了70000元租金，故天顺出租站要求支付租金及丢失赔偿款100000元及逾期利息（以100000元为本金，从2013年2月3日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）有事实和法律依据，该院予以支持。关于锦宸集团已经将涉案款项支付给
摘要
锦宸集团有限公司、陈长波与徐州市金山桥开发区天顺钢模架管出租站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1558号上诉人（原审被告）：锦宸集团有限公司,住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路126号。法定代表人：李焕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何东东，江苏建伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈长波,男,1971年6月19日生，汉族,住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市金……