产品责任纠纷 (2017)鲁02民终6894号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……(十)超过保质期的食品。;第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。王彬从大润发公司购买的15瓶饮料超过保质期,给王彬造成财产损失,故王彬要求大润发公司退货并返还货款222元,一审予以支持。大润发公司明知上述饮料已经超过保质期,仍违反法律规定进行销售,因此对于王彬主张大润发公司按照自己所购商品价款的十倍赔偿2220元,一审予以支持。大润发公司经一审法院合法传唤未到庭,亦未提交答辩意见,是对自己答辩、质证权利的放弃,一审依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第三十五条、第四十四条、第四十六条之规定,一审判决:一、青岛崂山大润发商业有限公司于本判决生效之日起十日内对于王彬从青岛崂山大润发商业有限公司处购买的优劲氨基酸营养素饮料退货、并返还王彬222元;
摘要
根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……(十)超过保质期的食品。;第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。王彬从大润发公司购买的15瓶饮料超过保质期,给王彬造成财产损失,故王彬要求大润发公司退货并返还货款222元,一审予以支持。大润发公司明知上述饮料已经超过保质期,仍违反法律规定进行销售,因此对于王彬主张大润发公司按照自己所购商品价款的十倍赔偿2220元,一审予以支持。大润发公司经一审法院合法传唤未到庭
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6894号上诉人(原审被告):青岛崂山大润发商业有限公司。法定代表人:朱立新,总经理。委托诉讼代理人:潘有余。被上诉人(原审原告):王彬。上诉人青岛崂山大润发商业有限公司(以下简称大润发公司)因与被上诉人王彬产品质量损害赔偿纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2017)鲁0212民初1941号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年……