商品房预售合同纠纷 (2017)川17民终173号

案号
(2017)川17民终173号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
四川省达州市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

原、被告于2010年12月5日双方签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示,且又不违背相关法律法规的规定,该买卖合同合法有效。诉争房屋于2011年2月16日已交付使用,按照该商品房买卖合同》第二十条产权登记(二)转移登记款约定:被告在原告商品房交付之日起365天内为原告办理房屋所有权证,被告未办理则按每日支付原告已付款万分之十的违约金。按照合同约定,被告就应该在2012年12月16日为原告办理房屋所有权证。但被告至今未办理房屋所有权证,其行为构成违约,应当承担违约责任。由于双方约定的违约责任是支付一定数额的金钱,不属于无权调整范围,应当使用普通诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”的规定,原告应在2014年12月16日向人民法院提起诉讼保护自己的民事权利。本案原告于2016年1月才向本院提起诉讼,因此原告的诉讼已超过诉讼时效。其民事权利人民法院不予保护。被告辩称本案原告的诉讼已超过诉讼时效的理由成立,予以支持。判决:驳回原告肖军、吴小雨的诉讼请求。案件受理费100

摘要

原、被告于2010年12月5日双方签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示,且又不违背相关法律法规的规定,该买卖合同合法有效。诉争房屋于2011年2月16日已交付使用,按照该商品房买卖合同》第二十条产权登记(二)转移登记款约定:被告在原告商品房交付之日起365天内为原告办理房屋所有权证,被告未办理则按每日支付原告已付款万分之十的违约金。按照合同约定,被告就应该在2012年12月16日为原告办理房屋所有权证。但被告至今未办理房屋所有权证,其行为构成违约,应当承担违约责任。由于双方约定的违约责任是支付一定数额的金钱,不属于无权调整范围,应当使用普通诉讼时效。依

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终173号上诉人(原审原告):肖军,男,汉族,生于1978年10月20日,住四川省达州市达川区。上诉人(原审原告):吴小雨,女,汉族,生于1978年3月7日,系肖军之妻,住四川省达州市达川区。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人(特别授权):谭远川,四川天仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):达州市鑫成实业有限公司,地址:四川省达州市达……