财产保险合同纠纷 （2014）青金商终字第150号

投保人旅游公司与保险人人保财险公司之间形成合法有效的财产保险合同法律关系，旅游公司名下的鲁B×××××号出租车在保险期间内发生道路交通事故致使致第三者伤残，保险事故发生，人保财险公司应当按照保险合同约定及法律规定在责任限额内向旅游公司履行赔偿保险金的义务。双方争议主要在于15％免赔率的适用、自费药扣减以及误工费和护理费计算、人身损害赔偿案件的诉讼费用承担问题。关于免赔率，在法无强制性规定的情况下，应由保险当事人协议确定。本案中，虽然格式的机动车辆第三者责任保险条款中有关于根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任实施不同免赔率的规定，但是人保财险公司没有证据在给付旅游公司保险单的同时给付了保险合同条款，也无证据证明人保财险公司在投保单或“投保人声明”等文件上对“免赔率”以显著方式向旅游公司进行了说明，则应视为人保财险公司对“免赔率”这一免除保险人责任的条款未尽明确说明义务，该条款不产生效力。关于自费药问题。当事人如果明确约定按照国家基本医疗保险的范围和标准计算保险赔偿责任，保险公司当然可以依据该约定要求免除对第三者“自费药”的赔偿责

投保人旅游公司与保险人人保财险公司之间形成合法有效的财产保险合同法律关系，旅游公司名下的鲁B×××××号出租车在保险期间内发生道路交通事故致使致第三者伤残，保险事故发生，人保财险公司应当按照保险合同约定及法律规定在责任限额内向旅游公司履行赔偿保险金的义务。双方争议主要在于15％免赔率的适用、自费药扣减以及误工费和护理费计算、人身损害赔偿案件的诉讼费用承担问题。关于免赔率，在法无强制性规定的情况下，应由保险当事人协议确定。本案中，虽然格式的机动车辆第三者责任保险条款中有关于根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任实施不同免赔率的规定，但是人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第150号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎，总经理。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛市四方区旅游公司。法定代表人郭志江，总经理。委托代理人胡其纯，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人青岛市四方区旅游公司（以下简称……