建设工程合同纠纷 （2021）鲁09民终2439号

郑元伟与茅庄建筑公司第二项目部达成的口头地暖铺设施工合同不违反法律规定，该口头合同合法有效。工程施工完毕后，茅庄建筑公司第二项目部对郑元伟的施工工程质量无异议，并与郑元伟对工程施工价款进行了结算，双方结算后，茅庄建筑公司第二项目部经理吴殿成向郑元伟出具了欠据，吴殿成向郑元伟出具欠条的行为属履行职务性，其责任应由茅庄建筑公司第二项目部承担，因第二项目部为茅庄建筑公司的分支机构，故郑元伟要求茅庄建筑公司支付工程款的诉讼请求符合法律规定。茅庄建筑公司在出具欠条后已向郑元伟偿还工程款50000元，下欠郑元伟工程款37880.8元未还事实清楚，证据充分，郑元伟要求茅庄建筑公司偿还工程款37880.8元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。郑元伟要求茅庄建筑公司自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决：茅庄建筑公司向郑元伟支付工程款378

郑元伟与茅庄建筑公司第二项目部达成的口头地暖铺设施工合同不违反法律规定，该口头合同合法有效。工程施工完毕后，茅庄建筑公司第二项目部对郑元伟的施工工程质量无异议，并与郑元伟对工程施工价款进行了结算，双方结算后，茅庄建筑公司第二项目部经理吴殿成向郑元伟出具了欠据，吴殿成向郑元伟出具欠条的行为属履行职务性，其责任应由茅庄建筑公司第二项目部承担，因第二项目部为茅庄建筑公司的分支机构，故郑元伟要求茅庄建筑公司支付工程款的诉讼请求符合法律规定。茅庄建筑公司在出具欠条后已向郑元伟偿还工程款50000元，下欠郑元伟工程款37880.8元未还事实清楚，证据充分，郑元伟要求茅庄建筑公司偿还工程款37880.8元的

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2439号 上诉人（原审被告）：宁阳县堽城镇茅庄建筑安装工程公司，住所地宁阳县堽城镇桥北村。 法定代表人：杜衍良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑元伟，男，1971年8月27日，汉族,住宁阳县。 委托诉讼代理人：王乔磊,山东泰宁律师事务所律师。 上诉人宁阳县堽城镇茅庄建筑安……