财产保险合同纠纷 （2017）皖12民终3739号

瑜辉运输公司与人寿保险晋中公司形成的财产保险合同不违反法律，应依法予以保护。人寿保险晋中公司应当按保险合同的约定支付保险金。罗俊杰为晋KA75**重型半挂牵引车的实际车主，瑜辉运输公司要求保险金直接支付给罗俊杰的主张，不违反法律规定，应予以采纳。罗俊杰所有的晋KA75**重型半挂牵引车在事故中受损，经评估损失价值101700元，花费评估费3000元，应由人寿保险晋中公司在商业机动车损失保险（保险金额/责任限额198000元）中承担。罗俊杰已经支付给赵洪皖10/A1468号车辆损失8800元，花费该车辆的评估费500元，以及花费的事故现场施救费8500元，应由人寿保险晋中公司在交强险和第三者责任保险（保险金额/责任限额1000000元，不计赔率特约）中承担。因此，罗俊杰要求人寿保险晋中公司支付保险金122500元，符合法律规定，应予以支持。人寿保险晋中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。原审法院依照《《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第五十五条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

瑜辉运输公司与人寿保险晋中公司形成的财产保险合同不违反法律，应依法予以保护。人寿保险晋中公司应当按保险合同的约定支付保险金。罗俊杰为晋KA75**重型半挂牵引车的实际车主，瑜辉运输公司要求保险金直接支付给罗俊杰的主张，不违反法律规定，应予以采纳。罗俊杰所有的晋KA75**重型半挂牵引车在事故中受损，经评估损失价值101700元，花费评估费3000元，应由人寿保险晋中公司在商业机动车损失保险（保险金额/责任限额198000元）中承担。罗俊杰已经支付给赵洪皖10/A1468号车辆损失8800元，花费该车辆的评估费500元，以及花费的事故现场施救费8500元，应由人寿保险晋中公司在交强险和第三者责任

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3739号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。负责人：张利生，总经理。委托诉讼代理人：武子雄，安徽杜聿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西瑜辉汽车运输有限公司。法定代表人：王学军，经理。被上诉人（原审原告）：罗俊杰。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……