财产保险合同纠纷 （2016）粤06民终3592号

关于保险车辆粤Ｘ牌号小型轿车的损失确定问题。粤Ｘ牌号保险车辆因案涉保险事故遭受的损失，有广州市华盟价格事务所有限公司受托所作的损失价格评估结论支持，该鉴定结论与卢桂全提供的汽车维修费发票相互印证，足以证明卢桂全因车辆受损客观发生的费用。前述价格鉴定虽非双方当事人共同委托而作，但该项委托并不为法律法规所禁止；太平保险顺德公司在诉讼期间对前述鉴定结论提出疑义，但无提供足以反驳的初步证据；加之，该鉴定结论能与其他在卷证据补强印证，故原审法院以此证明力较强的本证材料作为确定保险车辆费用损失的依据，合法有理，应予确认。太平保险顺德公司以案涉鉴定结论并非按照保险合同约定的可替代合格件或者旧件的价格标准评定为由，主张不予采信鉴定意见。经审查，太平保险顺德公司的此项主张不符合鉴定报告中列载的“根据事发地区同类型汽车配件价格水平……结合车辆已使用年限，评估该车辆修理项目和更换配件的价格”等评估依据内容，其否定鉴定结论的理据不足，本院不予支持。《机动车商业保险条款》第二章第十八条关于“发生保险事故造成保险车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验、协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，

关于保险车辆粤Ｘ牌号小型轿车的损失确定问题。粤Ｘ牌号保险车辆因案涉保险事故遭受的损失，有广州市华盟价格事务所有限公司受托所作的损失价格评估结论支持，该鉴定结论与卢桂全提供的汽车维修费发票相互印证，足以证明卢桂全因车辆受损客观发生的费用。前述价格鉴定虽非双方当事人共同委托而作，但该项委托并不为法律法规所禁止；太平保险顺德公司在诉讼期间对前述鉴定结论提出疑义，但无提供足以反驳的初步证据；加之，该鉴定结论能与其他在卷证据补强印证，故原审法院以此证明力较强的本证材料作为确定保险车辆费用损失的依据，合法有理，应予确认。太平保险顺德公司以案涉鉴定结论并非按照保险合同约定的可替代合格件或者旧件的价格标准评定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3592号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人霍为民，该司总经理。委托代理人杨慧莎，该司职员。被上诉人（原审原告）卢桂全，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人关镇兴，广东丰润律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称太平保险……