财产保险合同纠纷 (2017)湘31民终535号
裁判要旨
因被上诉人田有洋不是保险合同的投保人,故本案定为财产保险合同纠纷不妥。根据本案的事实及法律有关规定,本案还应追加田永恒、王建军为本案当事人,参与本案诉讼,以便明确责任主体及查明过错责任。至于赔偿责任由谁承担,应根据查明的各当事人的过错责任,依照有关法律规定以及保险合同的约定来确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:撤销吉首市人民法院(2017)湘3101民初595号民事判决;本案发回吉首市人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司吉首支公司预交的二审案件受理费3064元予以退回。审判长 彭四海审判员 张建英审判员 向 力二〇一七年九月八日书记员 唐广政附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 来自:www.
摘要
因被上诉人田有洋不是保险合同的投保人,故本案定为财产保险合同纠纷不妥。根据本案的事实及法律有关规定,本案还应追加田永恒、王建军为本案当事人,参与本案诉讼,以便明确责任主体及查明过错责任。至于赔偿责任由谁承担,应根据查明的各当事人的过错责任,依照有关法律规定以及保险合同的约定来确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:撤销吉首市人民法院(2017)湘3101民初595号民事判决;本案发回吉首市人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司吉首支公司预交的二审案件受理费3064元予以退回。审判长 彭四海审判员 张建英审判员 向 力二〇
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终535号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司,住所地吉首市人民南路。负责人:杨卫军,该公司经理。委托诉讼代理人:龙晶晶,湖南四维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田有洋,男,1970年5月25日出生,住吉首市。委托诉讼代理人:田娟,湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人):吉……