建设工程合同纠纷 （2021）豫14民终3204号

原告张新兴起诉被告钱加运、商丘市国强置业有限公司为本案被告，但未提供二被告与本案有民事法律关系的相关证据，被告钱加运、商丘市国强置业有限公司作为本案被告主体明显不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告张新兴的起诉。本院认为，上诉人张新兴的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应依法进行审理。且上诉人张新兴一审期间提交的《施工合同》显示甲方签字处有被上诉人钱加运签名并加盖了国奥商业广场项目合同专用章。现上诉人张新兴持《施工合同》诉至法院，要求二被上诉人支付所欠工程款，根据合同相对性原则，被上诉人钱加运是本案适格被告。一审法院以被告主体不适格为由驳回上诉人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初2821号民事裁定；二、本案指令河南省虞城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　庞伟涛审判员　　陈建国审判员　　王　锋二〇二一年七月十

原告张新兴起诉被告钱加运、商丘市国强置业有限公司为本案被告，但未提供二被告与本案有民事法律关系的相关证据，被告钱加运、商丘市国强置业有限公司作为本案被告主体明显不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告张新兴的起诉。本院认为，上诉人张新兴的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应依法进行审理。且上诉人张新兴一审期间提交的《施工合同》显示甲方签字处有被上诉人钱加运签名并加盖了国奥商业广场项目合同专用章。现上诉人张新兴持《施工合同》诉至法院，要求二被上诉人支付所欠工程款，根据合同相对性原则，被上诉人

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3204号上诉人（原审原告）：张新兴，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：钱加运，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：商丘市国强置业有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：张怀明，该公司执行董事。上诉人张新兴因与被上诉人钱加运、商丘市国强置业有限公司建设……