财产保险合同纠纷 （2017）津02民终4307号

金孝平为自有车辆向保险公司申请投保，保险公司收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系，双方的权利义务应受保险合同的约束。一审庭审中，保险公司对金孝平所诉的事故经过及责任认定并未提出异议，故对事故经过及责任认定，一审法院予以确认。金孝平的投保车辆在保险期间内发生保险事故后，保险公司理应按照保险合同的约定，在机动车损失保险的保险金额内予以赔偿。关于金孝平主张的车辆维修费一节，金孝平提供了车辆损失的鉴定评估报告，保险公司辩称该鉴定评估报告系金孝平方单方委托鉴定机构作出，不具有客观性，故不认可该鉴定报告。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。保险公司虽对金孝平提交的鉴定评估报告不认可，但未提交反驳证据，亦未能对金孝平所提交鉴定报告中的鉴定内容、操作规范及鉴定依据等存在不合理之处作出明确且合理的说明，故对保险公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。金孝平为证明其维修费损失提交了维修费发票、维修单位的营业执照、修理明细等证据，能够证实金孝平维修费用的实际支出

金孝平为自有车辆向保险公司申请投保，保险公司收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系，双方的权利义务应受保险合同的约束。一审庭审中，保险公司对金孝平所诉的事故经过及责任认定并未提出异议，故对事故经过及责任认定，一审法院予以确认。金孝平的投保车辆在保险期间内发生保险事故后，保险公司理应按照保险合同的约定，在机动车损失保险的保险金额内予以赔偿。关于金孝平主张的车辆维修费一节，金孝平提供了车辆损失的鉴定评估报告，保险公司辩称该鉴定评估报告系金孝平方单方委托鉴定机构作出，不具有客观性，故不认可该鉴定报告。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4307号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金孝平，男，1969年10月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：于峰，天津中……