财产保险合同纠纷 （2017）黑12民终1294号

绥化市价格认定中心，具备价格认定资质，鉴定程序合法，该鉴定结论书应予采信；玉米损失无法确定，应参照原评估报告价格予以确认。2、关于司机医疗费是否赔偿。原告出具的医疗费票据6张，金额3032.04元，被告对医疗票据的真实性没有异议，仅对治疗过程有异议，不同意全额支付，故没有证据支持，其抗辩理由不能成立。一审法院认为，原被告之间签订保险合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。保险车辆在保险期间发生保险事故，原告及时报案并通知被告保险公司到现场勘验，履行的告知义务，被告保险公司负有赔偿义务。被告对车损原评估报告提出异议，绥化市价格认定中心已经作出价格认定结论，应予采信；玉米损失，因原玉米已经灭失无法重新鉴定，被告虽认为原评估价格过高，但又不能提供相应证据，应按原评估价确定；司机医疗费用属保险赔付范畴，被告虽对其治疗过程提出异议，但没有反驳证据，应当按医疗费票据金额予以保护；施救费、拆检费、评估费是出险车辆救援及理赔的必要费用，且有正规发票为证，应当予以保护。综上所述，原告要求给付车损、货损、三者路损、三者洋葱损失以及施救费、拆检费、评估费和医疗费的诉讼请求符合相关法律规定，依

绥化市价格认定中心，具备价格认定资质，鉴定程序合法，该鉴定结论书应予采信；玉米损失无法确定，应参照原评估报告价格予以确认。2、关于司机医疗费是否赔偿。原告出具的医疗费票据6张，金额3032.04元，被告对医疗票据的真实性没有异议，仅对治疗过程有异议，不同意全额支付，故没有证据支持，其抗辩理由不能成立。一审法院认为，原被告之间签订保险合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。保险车辆在保险期间发生保险事故，原告及时报案并通知被告保险公司到现场勘验，履行的告知义务，被告保险公司负有赔偿义务。被告对车损原评估报告提出异议，绥化市价格认定中心已经作出价格认定结论，应予采信；玉米损失，因原

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1294号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人，高学荣，职务经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢春录，男，1973年11月13日出生，汉族，个体，住望奎县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司因与被上诉人邢春录财产保险合同纠纷一……