财产保险合同纠纷 （2015）四中民（商）终字第162号

本案所涉保险合同经审查未发现其具有违反现行法律法规的强制性规定导致合同无效的情形，应为合法有效。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。上诉人田京泉认可投保时即已收到商业保险条款，在该条款责任免除部分第十四条第（七）款第1项以加黑加粗的字体约定，驾驶人的驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本案人保公司提交的投保单上投保人声明一栏载明，保险人已对免除保险人责任的条款和特别约定的内容等向本人（投保人）做了明确说明，本人（投保人）已充分理解并接受上述内容，自愿投保上述险种；上诉人田京泉亦认可该份投保单上投保人签章处的签字为其本人所签。在田京泉并无相反证据予以推翻的情况下，本院据此认定人保公司于本案中已就上述免责条款对田京泉尽到了提示和解释说明的义务，该免责条款产生效力。上诉人田京泉提出该免责条款加黑提示不显著、投保单中田京泉未手书确认，因而保险公司未尽提示和解释说明义务，相关免责条款不产生效力的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案商业保险合同为田京泉自愿签订，虽然一年之内更换的新驾驶证

本案所涉保险合同经审查未发现其具有违反现行法律法规的强制性规定导致合同无效的情形，应为合法有效。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。上诉人田京泉认可投保时即已收到商业保险条款，在该条款责任免除部分第十四条第（七）款第1项以加黑加粗的字体约定，驾驶人的驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本案人保公司提交的投保单上投保人声明一栏载明，保险人已对免除保险人责任的条款和特别约定的内容等向本人（投保人）做了明确说明，本人（投保人）已充分理解并接受上述内容，自愿投保上述险种；上诉人田京泉亦认可该份投保单上

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）终字第162号上诉人（原审原告）田京泉。委托代理人张珊。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人冯贤国，总经理。委托代理人周保江。上诉人田京泉与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷，不服北京铁路运输法院（2015）京铁民（商）初字第22号判决，向本院提起上诉。……