房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）沪01民终9159号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人国际医学园区集团公司依法对被拆迁房屋实施拆迁，于2007年就被拆迁房屋拆迁一事与上诉人秦明权协商确定协议内容，签订《安置协议》。《安置协议》是合同当事人真实意思表示，被上诉人依据拆迁时的法律法规足额补偿安置上诉人户，被拆迁人亦履行了上述协议。上诉人主张“姚桥村”安置面积补偿标准为1：1，但未提供证据予以证明，故对于上诉人的上述主张，本院不予采信。综上，上诉人秦明权、王林芳、秦文军的上诉请求缺乏法律依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人秦明权、王林芳、秦文军负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　陈根强审判员　　侯　俊二〇一七年九月十五日书记员　　刘天翔附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人国际医学园区集团公司依法对被拆迁房屋实施拆迁，于2007年就被拆迁房屋拆迁一事与上诉人秦明权协商确定协议内容，签订《安置协议》。《安置协议》是合同当事人真实意思表示，被上诉人依据拆迁时的法律法规足额补偿安置上诉人户，被拆迁人亦履行了上述协议。上诉人主张“姚桥村”安置面积补偿标准为1：1，但未提供证据予以证明，故对于上诉人的上述主张，本院不予采信。综上，上诉人秦明权、王林芳、秦文军的上诉请求缺乏法律依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9159号上诉人（原审原告）秦明权，男，1960年7月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人（原审原告）王林芳，女，1964年11月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人（原审原告）秦文军，男，1985年7月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人闫煜伟，上海博拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海国际医学园区集团……