财产保险合同纠纷 （2017）新43民终14号

保险人报险即为索赔，网站表明已进入理赔程序，电话报险即为索赔的意思表达，因此保险人存在怠慢定损的违约行为。该观点不符合我国保险法的相关规定，并且安邦新疆分公司也没有任何违约或违反保险法相关规定的行为。二、一审法院认为安邦新疆分公司存在延迟定损的违约行为，依据合同法的规定判决安邦新疆分公司对停运损失承担违约赔付责任，属法律理解、适用错误。安邦新疆分公司作为保险人不应当对停运损失承担违约责任。三、志仁合作社因交通事故所产生的停运损失，应当由交通事故的直接责任者承担，而非保险人。四、志仁合作社怠于履行自己的修车义务，在本可以将损失减低的情况下，任由损失扩大，此扩大的损失应由其自己承担。志仁合作社答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，安邦新疆分公司的上诉不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。安邦阿勒泰支公司答辩称：同意安邦新疆分公司的上诉意见。志仁合作社向一审法院起诉请求：一、安邦阿勒泰支公司、安邦新疆分公司赔偿志仁合作社保险金及其他各项损失合计177945.11元；赔偿停运损失908200元，合计1086145.11元。二、由安邦阿勒泰支公司、安邦新疆分公司承担本案诉讼费。一审

保险人报险即为索赔，网站表明已进入理赔程序，电话报险即为索赔的意思表达，因此保险人存在怠慢定损的违约行为。该观点不符合我国保险法的相关规定，并且安邦新疆分公司也没有任何违约或违反保险法相关规定的行为。二、一审法院认为安邦新疆分公司存在延迟定损的违约行为，依据合同法的规定判决安邦新疆分公司对停运损失承担违约赔付责任，属法律理解、适用错误。安邦新疆分公司作为保险人不应当对停运损失承担违约责任。三、志仁合作社因交通事故所产生的停运损失，应当由交通事故的直接责任者承担，而非保险人。四、志仁合作社怠于履行自己的修车义务，在本可以将损失减低的情况下，任由损失扩大，此扩大的损失应由其自己承担。志仁合作社答辩

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新43民终14号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路***号。负责人：殷建新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫基，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福海镇志仁牛奶经济合作社。住所地：福海县福海镇养殖小区。法定代表人：李志仁，该合作社社长。委托……