建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民初318号
裁判要旨
案涉合同、补充协议及会议纪要等系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。商博公司请求判令歌山公司返还超付的工程款，但本案中，商博公司委托中诚公司对案涉工程进行审价，但该审价并未进行完毕，对中诚公司出具的审价结论初稿仍存在部分争议，故其请求返还超付工程款证据不足，本院不予支持。本案中，因商博公司已委托中诚公司进行审价，而中诚公司尚未作出最终结论，本院经证据交换，已经充分征求双方当事人意见，并明确指定举证期限，告知双方当事人本院不再接受超过举证期限提交的证据材料，不再组织双方当事人对超过举证期限的证据材料进行质证，也不作为本案的定案依据，在该举证期限届满前，商博公司并未向本院申请对案涉工程造价进行司法鉴定。本案开庭前，本院已经通过电话的方式询问商博公司关于是否鉴定的问题，商博公司明确不申请鉴定，本案开庭审理过程中，经本院再次依法询问，商博公司再次明确表示不申请进行鉴定。庭审结束后，商博公司于2018年10月18日又向本院提交司法鉴定申请书，本院依法不予准许。商博公司可在其与歌山公司完成结算后另行循法律规定主张权利。基于中诚公司的鉴定结论初稿并不能
摘要
杭州商博南星置业有限公司与歌山建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初318号 原告：杭州商博南星置业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白马庙巷****。 法定代表人：王春海。 委托代理人：徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：歌山建设集团有限公司，住所，住所地：浙江省东阳市吴宁西路**div> 法定代表人：何向全，董事长。 委托代理人：张晓燕，女，1971年12月13日出生，汉族，系公司员工。 ……