环境保护行政管理（环保） （2019）吉01行终239号

一、任铃不具有原告诉讼主体资格。任铃购买车库时间为2018年3月22日，本案的环保验收审批行为发生在2014年11月20日，任铃对其购买车库之前的行政行为不具有行政法上的利害关系，不具有原告主体资格，应驳回其起诉。二、吴中公司吴中家天下项目竣工后向市生态环境局提供了《建设项目竣工环境保护验收申请》；《建设项目竣工环境保护验收监测报告》长南站验监字（2014）第N27号；《关于吴中甲天下工程建设项目环境影响报告书的批复》长环建〔2010〕100号，市生态环境局对该项目进行了现场踏查，踏查项目建设是否与原环评批复内容相符，项目验收监测报告所列监测点位、监测因子选定、监测频次是否符合要求并与现场情况一致；监测结果是否达标。经现场踏查，该项目吴中家天下工程建设项目（二期）申报验收的26栋全部建成，并投入使用。商业门市用房设立了专门烟道。污水、噪声监测点位、监测因子选定及监测频次符合要求并与现场实际一致，符合验收要求。2014年11月20日，被告市生态环境局对该项目准予通过验收。但根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第十五条：“环境保护行政主管部门在进行建设项目竣工环境保护验收时，应组织建设

一、任铃不具有原告诉讼主体资格。任铃购买车库时间为2018年3月22日，本案的环保验收审批行为发生在2014年11月20日，任铃对其购买车库之前的行政行为不具有行政法上的利害关系，不具有原告主体资格，应驳回其起诉。二、吴中公司吴中家天下项目竣工后向市生态环境局提供了《建设项目竣工环境保护验收申请》；《建设项目竣工环境保护验收监测报告》长南站验监字（2014）第N27号；《关于吴中甲天下工程建设项目环境影响报告书的批复》长环建〔2010〕100号，市生态环境局对该项目进行了现场踏查，踏查项目建设是否与原环评批复内容相符，项目验收监测报告所列监测点位、监测因子选定、监测频次是否符合要求并与现场情况

吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行终239号 上诉人（原审原告）任铃，女，1982年3月2日生，汉族，住长春市。 上诉人（原审原告）李士会，男，1980年5月11日生，汉族，住长春市。 委托代理人许金莲（与原告李士会系夫妻关系），女，1983年10月14日生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）长春市生态环境局，住所地长春市朝阳区卫星路**。 法定代表人杨少清，局……