建设工程合同纠纷 （2014）昆民一终字第618号

根据合同相对性原则，在施工协议上签字的双方是本案的合同当事人。杨留兵于2013年8月12日提出追加当事人申请，据查，王某某已于2013年6月8日去世，而本案中合同实际开始履行的日期为2013年5月16日，合同的签订日期为2013年6月11日，委托人死亡，委托合同即终止，双方于2013年6月11日签订的合同不属于委托合同的授权范围，应为杨留兵真实意思表示下签订的合同，遂一审法院决定不追加王庆双的继承人为本案当事人。本案中，合同的标的约定不明，未明确约定合同所述“本户密集式小烤房五组”是哪一户，庭审中双方争议较大，无法协议补充，遂一审法院根据杨城文提交的由杨留兵出具的工程结算单中，一并结算了沙谷渡张朝勇、高来存两户人家，可视为该合同述及两户人家，现杨留兵已付清沙谷渡高来存家的工程款人民币24660元，应继续支付沙谷渡张朝勇家工程款人民币24681元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第四百一十一条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：“由被告杨留兵于本判决生效之日起十日内支付原告杨城文施工款人民币24681元。”案件受理费417元，减半收取

根据合同相对性原则，在施工协议上签字的双方是本案的合同当事人。杨留兵于2013年8月12日提出追加当事人申请，据查，王某某已于2013年6月8日去世，而本案中合同实际开始履行的日期为2013年5月16日，合同的签订日期为2013年6月11日，委托人死亡，委托合同即终止，双方于2013年6月11日签订的合同不属于委托合同的授权范围，应为杨留兵真实意思表示下签订的合同，遂一审法院决定不追加王庆双的继承人为本案当事人。本案中，合同的标的约定不明，未明确约定合同所述“本户密集式小烤房五组”是哪一户，庭审中双方争议较大，无法协议补充，遂一审法院根据杨城文提交的由杨留兵出具的工程结算单中，一并结算了沙谷渡

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第618号上诉人（原审被告）杨留兵，男，1986年3月7日出生，汉族。委托代理人何思佳、张丽华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）杨城文，男，1963年3月26日出生，汉族。委托代理人陈瑞武，寻甸回族彝族自治县柯渡镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人杨留兵因与被上诉人杨城文建设工程合同纠纷一案，……