财产保险合同纠纷 （2017）云31民终453号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，而人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中，李仕萍投保的房屋于2010年倒塌，其于2017年4月14日起诉，财保梁河公司以超过诉讼时效为由抗辩，而李仕萍无证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对李仕萍主张在保险限额内赔偿损失50000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李仕萍的诉讼请求。本院二审期间，上诉人李仕萍未提交新证据，被上诉人财保梁河公司提交《农村家庭财产长效还本保险暂行办法》，欲证实本案保险单的保险期限为十年。本院组织当事人进行了质证。上诉人李仕萍不能确认该证据的真实、合法性，对关联性及证明内容不认可。本院认为，被上诉人财保梁河公

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，而人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中，李仕萍投保的房屋于2010年倒塌，其于2017年4月14日起诉，财保梁河公司以超过诉讼时效为由抗辩，而李仕萍无证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对李仕萍主张在保险限额内赔偿损失50000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云31民终453号上诉人（原审原告）李仕萍，女，1949年2月3日生，汉族，务农，现住云南省德宏州梁河县。委托诉讼代理人：刘犇（李仕萍之子），男，1987年4月25日生，现住云南省德宏州梁河县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司。负责人：寸志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭靖，云……