产品责任纠纷 （2014）济民终字第2744号

当事人经协商一致依法成立并生效的合同，对双方当事人均具有约束力。本案中，原告朱先虎与被告孙文一因大豆种子质量纠纷，经中间人调解，双方达成协议，被告同意支付种子损失补偿款30，000元，向原告出具了“借条”一份，明确注明了“五十亩地补偿款”及付款时间，不存在法律、法规规定的合同无效的情形，原告朱先虎与被告孙文一成立的合同（上述《借条》）主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应予确认。原、被告因种子质量产生纠纷后，被告孙文一向原告出具借条，同意补偿原告30，000元，实质上将原、被告的产品质量纠纷转化为双方之间约定的合同纠纷，被告孙文一应当按照此合同依法履行支付义务。被告孙文一辩称系酒后书写，但孙文一本人系完全民事行为能力人，应对其行为的法律后果有所认知，故对其辩解应不予采信。涉案借条为被告孙文一亲自书写，被告孙文一辩称，系在案外人陈刚胁迫下向原告出具该“借条”，无证据予以证实，其辩解理由亦不能成立。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告孙文一向原告朱先虎支付补偿款30，

当事人经协商一致依法成立并生效的合同，对双方当事人均具有约束力。本案中，原告朱先虎与被告孙文一因大豆种子质量纠纷，经中间人调解，双方达成协议，被告同意支付种子损失补偿款30，000元，向原告出具了“借条”一份，明确注明了“五十亩地补偿款”及付款时间，不存在法律、法规规定的合同无效的情形，原告朱先虎与被告孙文一成立的合同（上述《借条》）主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应予确认。原、被告因种子质量产生纠纷后，被告孙文一向原告出具借条，同意补偿原告30，000元，实质上将原、被告的产品质量纠纷转化为双方之间约定的合同纠纷，被告孙文一应当按照此合同依法履行支付义务。被告孙文一辩称系

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2744号上诉人（原审被告）孙文一，农民。被上诉人（原审原告）朱先虎，农民。委托代理人杜某。上诉人孙文一因产品责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第3420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孙文一，被上诉人朱先虎及其委托代理人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，……