房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）赤民一终字第1381号
裁判要旨
赵霞要求英河食品公司按照承包协议及补充条款的约定支付属于其的拆迁补偿款部分。虽然赵霞称城投公司曾将拆迁款提存至公证处，就视为英河食品公司已经实际取得了拆迁款，其应该承担给付责任。但拆迁款因所有权的归属发生纠纷，城投公司至今未能将拆迁款支付，英河食品公司目前未实际取得拆迁款，故赵霞要求英河食品公司支付涉案拆迁补偿款的上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8842元，由上诉人承担，邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二〇一四年十月二十四日书记员 刘 亚 楠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
赵霞要求英河食品公司按照承包协议及补充条款的约定支付属于其的拆迁补偿款部分。虽然赵霞称城投公司曾将拆迁款提存至公证处，就视为英河食品公司已经实际取得了拆迁款，其应该承担给付责任。但拆迁款因所有权的归属发生纠纷，城投公司至今未能将拆迁款支付，英河食品公司目前未实际取得拆迁款，故赵霞要求英河食品公司支付涉案拆迁补偿款的上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8842元，由上诉人承担，邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二〇一四
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1381号上诉人（原审原告）赵霞，女，1970年10月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托代理人张磊，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰英河食品有限责任公司。法定代表人陈金波，经理。委托代理人张拥军，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。上诉人赵霞因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014……