财产保险合同纠纷 （2016）粤12民终539号

本案是保险合同纠纷。黄志文为粤A×××××号小型越野客车向永安保险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险等险种，并交纳了相关的保险费用，因此，双方之间形成了保险合同关系。该保险合同是当事人的真实意思表示，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应严格遵守合同约定。关于黄志文主张的路产赔偿费16676.5元。由于永安保险肇庆公司对此并无异议，故该院予以支持。关于黄志文主张的赔偿救援费1100元。由于黄志文对此并没有提供救援费的支出的相关发票或凭据，因此，黄志文的该项请求依据不足，该院不予支持。关于黄志文主张的车辆受损维修费305176元、评估费11000元。由于永安保险肇庆公司在合理期限内未对受损车辆进行定损，黄志文遂自行委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××号小型越野客车的受损维修费用进行鉴定，经鉴定受损车辆维修费用为305176元，黄志文为此支出了评估费11000元。对此，该院经审查后认为，上述鉴定符合有关规定，该院予以采信。永安保险肇庆公司对此所作之抗辩及要求重新评估的申请，由于理据不足，该院不予采纳。黄志文的请求合理合法

本案是保险合同纠纷。黄志文为粤A×××××号小型越野客车向永安保险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险等险种，并交纳了相关的保险费用，因此，双方之间形成了保险合同关系。该保险合同是当事人的真实意思表示，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应严格遵守合同约定。关于黄志文主张的路产赔偿费16676.5元。由于永安保险肇庆公司对此并无异议，故该院予以支持。关于黄志文主张的赔偿救援费1100元。由于黄志文对此并没有提供救援费的支出的相关发票或凭据，因此，黄志文的该项请求依据不足，该院不予支持。关于黄志文主张的车辆受损维修费305176元、评估费1

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终539号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区。负责人：梁英强，该中心支公司总经理。委托代理人：林创业，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄志文，男，汉族，身份证登记住址深圳市盐田区，公民身份号码×××0017。委托代理人：李成，广东通利达律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司肇庆中心……