产品责任纠纷 (2015)宁商终字第1380号
裁判要旨
环力公司与物特公司签订的购销合同系当事人真实意思表示,不违反法律法规的规定,应合法有效,双方应按约定履行。物特公司作为销售者应向环力公司提供符合合同约定的质量标准的产品,乐高公司作为环力公司与物特公司购销合同中的产品生产者,应当提供符合合同质量要求合格产品。环力公司将物特公司交付的产品进行精加工后再交付旺达公司,但旺达公司在试卷钢板过程中上辊发生断裂,环力公司、物特公司派人至现场处理,环力公司支付48万元购买合结锻钢980台阶轴上辊进行更换。根据一审法院委托鉴定机构进行鉴定的鉴定报告,案涉产品上辊材质Cu含量略高于0.030,调质处理工艺有问题,导致上辊材料的显微组织中大量出现小块状的铁素体+大小不匀的珠光体组织是造成上辊抗裂能力弱化的重要原因,也是导致上辊在使用中断裂的根本原因,本次断裂是一个与使用环境无关的纯机械断裂。因此,案涉合结锻钢980台阶轴上辊存在质量问题,应属于不合格产品。环力公司为处理断辊事故并另行购买合结锻钢980台阶轴上辊1件交付给旺达公司而支付的飞机票款8320元、车费549元、吊车费5000元、运费28155元、检验费1600元、重购合结锻钢980台阶轴上辊1件
摘要
环力公司与物特公司签订的购销合同系当事人真实意思表示,不违反法律法规的规定,应合法有效,双方应按约定履行。物特公司作为销售者应向环力公司提供符合合同约定的质量标准的产品,乐高公司作为环力公司与物特公司购销合同中的产品生产者,应当提供符合合同质量要求合格产品。环力公司将物特公司交付的产品进行精加工后再交付旺达公司,但旺达公司在试卷钢板过程中上辊发生断裂,环力公司、物特公司派人至现场处理,环力公司支付48万元购买合结锻钢980台阶轴上辊进行更换。根据一审法院委托鉴定机构进行鉴定的鉴定报告,案涉产品上辊材质Cu含量略高于0.030,调质处理工艺有问题,导致上辊材料的显微组织中大量出现小块状的铁素体+
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1380号上诉人(原审原告)南京环力重工机械有限公司,住所地在江苏省南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人许朝阳,该公司总经理。委托代理人刘景来,江苏景来律师事务所律师。委托代理人王贤伟,江苏全衡律师事务所律师。上诉人(原审被告)江阴乐高能源装备有限公司,住所地在江苏省江阴市周庄镇世纪大道南段458号。法定代表人顾晓峰,该公司总……