财产保险合同纠纷 （2014）葫民终字第00620号

本案争议的焦点是涉案车辆停运期间损失应否纳入保险赔偿范围的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，交通事故中被侵权人可请求侵权人赔偿的财产损失的范围包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，太平财险葫芦岛支公司是涉案车辆交强险和第三者责任险的承保人，且事故发生在保险期间内，该保险公司首先应当在承担的交强险限额内赔偿被侵权人凯亮公司的财产损失，交强险不足部分由保险公司在商业险中按照保险合同的约定进行理赔。现太平财险葫芦岛支公司上诉以“机动车辆保险条款”中免责条款作为拒赔的依据，主张停运期间的损失不属于第三者责任险的理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第l7条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条

本案争议的焦点是涉案车辆停运期间损失应否纳入保险赔偿范围的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，交通事故中被侵权人可请求侵权人赔偿的财产损失的范围包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，太平财险葫芦岛支公司是涉案车辆交强险和第三者责任险的承保人，且事故发生在保险期间内，该保险公司首先应当在承担的交强险限额内赔偿被侵权人凯亮公司的财产损失，交强险不足部分由保险公司在商业险中按照保险合同的约定进行理赔。现太平财险葫芦岛支公司上诉以“机动车辆保险条款”中免责条款作为拒赔的依据，主张停运期间

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00620号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。负责人杨益，该公司总经理。委托代理人李志新，女，该公司职员。委托代理人杜秉林，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）葫芦岛市凯亮致远商贸有限公司。法定代表人张子健，该公司总经理。委托代理人孙宝朋，男，该公司销售经理，现住葫芦岛市连山区化机街道慧明社区化机路6段64号楼……