劳务合同纠纷 （2017）黔01民终4618号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者提供证据不足以证实其主张的，应自行承担举证不能的法律后果。本案争议焦点在于上诉人在一审、二审期间提交的证据能否证明该公司原工作人员张其华为向廷全虚开1500个工日的事实。第一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”的规定，原判认定上诉人在一审中仅提供三名原工作人员的证言，未提供其他证据相互印证，故对其反诉请求不予支持并无不当；第二，虽然上诉人在二审中又申请通知其贵阳项目部负责人张良超出庭作证，但张良超证言的内容以及效力与一审证人证言一致，亦不能单独作为认定案件事实的依据；第三，关于上诉人在二审中提交的《向廷全班组河滨公园实际工程量及用工人数》统计表的证明力的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；”的规定，本案双方当事人2013年

当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者提供证据不足以证实其主张的，应自行承担举证不能的法律后果。本案争议焦点在于上诉人在一审、二审期间提交的证据能否证明该公司原工作人员张其华为向廷全虚开1500个工日的事实。第一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”的规定，原判认定上诉人在一审中仅提供三名原工作人员的证言，未提供其他证据相互印证，故对其反诉请求不予支持并无不当；第二，虽然上诉人在二审中又申请通知其贵阳项目部负责人张良超出庭作证，但张良超证言的内容以及效力与一审证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4618号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川省义鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：汪树德。委托代理人吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201200911353463。被上诉人（原审原告、反诉被告）：向廷全，男，汉族，1979年7月17日出生，住贵州省习水县。上诉人四川省义鑫建筑劳务有限公司（以下简称义鑫劳务公司）与被上诉人向廷……