金融借款合同纠纷 （2016）豫14民终502号

祝福食品公司向华商银行申请贷款360万元，双方于2007年6月25日签订的借款合同及相应附件借款借据、抵押合同，祝福食品公司法定代表人在该合同上签字，加盖单位公章，该合同事实客观存在。华商银行自行以祝福食品公司的名义将该贷款用于偿还祝福食品公司的旧贷后，祝福食品公司于当年对涉案贷款出具还款计划书，并在2008年华商银行《贷款征询函》中予以签字确认，且已实际履行部分还款义务，应当视为祝福食品公司对旧贷存在、本次新贷并以新还旧事实的认可。祝福食品公司贷款360万元的事实清楚，贷款用途是借新还旧且由华商银行实际操作，其上诉称华商银行未实际发放贷款，也不存在旧贷的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费33320元，由上诉人商丘市祝福食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　曹燚森审判员　　许珍红二〇一六年五月十四日书记员　　陈　辰

祝福食品公司向华商银行申请贷款360万元，双方于2007年6月25日签订的借款合同及相应附件借款借据、抵押合同，祝福食品公司法定代表人在该合同上签字，加盖单位公章，该合同事实客观存在。华商银行自行以祝福食品公司的名义将该贷款用于偿还祝福食品公司的旧贷后，祝福食品公司于当年对涉案贷款出具还款计划书，并在2008年华商银行《贷款征询函》中予以签字确认，且已实际履行部分还款义务，应当视为祝福食品公司对旧贷存在、本次新贷并以新还旧事实的认可。祝福食品公司贷款360万元的事实清楚，贷款用途是借新还旧且由华商银行实际操作，其上诉称华商银行未实际发放贷款，也不存在旧贷的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终502号上诉人（原审被告）商丘市祝福食品有限公司，住所地商丘市。法定代表人祝得民，经理。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。被诉人（原审原告）商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。法定代表人李文斌，董事长。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。上诉人商丘市祝福食品有限公司（简称祝福食品公司）与被上诉人商丘华商农村商……