确认合同有效纠纷 （2017）黔26民终1747号

原、被告家庭户的户主为了方便耕种，经口头商量达成协议后，由时任村委会副主任姚远执笔，双方达成责任田承包经营权互换协议，该《协议书》经当事人姚祖成、印良周盖个人私章，并且加盖了村委会的公章，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。”原、被告的互换协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效的协议。被告提出辩解理由：1、协议没有印良周和姚祖成的签名和指纹；2、印良周的《土地承包经营权调查统计表》中没有《协议书》中所写的“石板桥”一丘责任田和“枇杷树”五丘责任田；3、原告2002年就在被告位于洪家园的责任田中修建住房，改变了被告责任田的农业用途，违反了《协议书》中“交换责任田永远耕种管理”的约定，应当属于无效。一审法院认为，第一，《协议书》虽没有当事人的亲笔签名，但已经加盖了个人私章，从姚祖成的地籍档案来看，该档案中需要姚祖成签字的地方大部分均是加盖私章，而不是签名，从私章的性质以及平时姚祖成的签名及用章习惯来看，姚祖成的私章与签名应当具有同等的法律效力；第二，印良周的《土地承

原、被告家庭户的户主为了方便耕种，经口头商量达成协议后，由时任村委会副主任姚远执笔，双方达成责任田承包经营权互换协议，该《协议书》经当事人姚祖成、印良周盖个人私章，并且加盖了村委会的公章，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。”原、被告的互换协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效的协议。被告提出辩解理由：1、协议没有印良周和姚祖成的签名和指纹；2、印良周的《土地承包经营权调查统计表》中没有《协议书》中所写的“石板桥”一丘责任田和“枇杷树”五丘责任田；3、原告2002年就在

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1747号上诉人（原审被告）：蒋孝兰，女，1946年03月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，不识字，农民，住镇远县。委托诉讼代理人：姚本莲，女，1974年10月14日生，侗族，住址镇远县。系蒋孝兰的女儿。委托诉讼代理人：唐世华，男，1956年01年24日出生，侗族，镇远县经贸局退休干部，住址镇远县。系蒋孝兰的女婿。被上诉……