医疗保险待遇纠纷 （2016）川32民终56号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释（三）》第一条之规定，本案并非“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，也不属于“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的纠纷”，上诉人康晓莉要求被上诉人茂县电力有限责任公司为其补缴不足缴费年限单位部分的基本医疗保险费，不符合法院劳动争议案件的受理范围。我国现行的《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了社会保险经办机构有社会保险登记、保费数额核定等职能，以及受托进行有关检查、调查工作等监督检查职能，如人民法院以民事实体判决方式确认用人单位履行交缴义务，会造成司法职能与行政职能相互交叉、重叠，界限不清。本案属于一审立案后发现起诉不符合受理条件的情形，一审法院未开庭审理，并不违反法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，上诉人康晓莉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释（三）》第一条之规定，本案并非“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，也不属于“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的纠纷”，上诉人康晓莉要求被上诉人茂县电力有限责任公司为其补缴不足缴费年限单位部分的基本医疗保险费，不符合法院劳动争议案件的受理范围。我国现行的《社会保险费征缴暂行条例》明确规

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川32民终56号上诉人（原审原告）康晓莉，女，羌族，生于1969年11月8日，现住四川省茂县。被上诉人（原审被告）茂县电力有限责任公司，住所地四川省茂县。法定代表人袁华成，该公司负责人。上诉人康晓莉因与被上诉人茂县电力有限责任公司医疗保险待遇纠纷一案，不服茂县人民法院（2015）阿茂民初字第283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……