民间借贷纠纷 （2019）浙民申2437号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案一、二审法院在全面、客观审核双方当事人提交的全部证据的基础上，根据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系，经综合审查判断，认定张荣飞向林伟东交付款项的事实缺乏依据，有相应的依据。 理由是：1.张荣飞虽提交了2016年1月29日由林伟东出具的借条、收据及2015年11月29日至2016年1月7日期间张荣飞从银行取现的凭证（其中2015年11月29日取现5万元、8万元，2015年12月2日取现14万元，2015年12月6日取现5万元，2015年12月7日、9日各取现10万元，2015年12月10日、30日各取现5万元），张荣飞将大额资金存放于家中达一个月以上，直至2016年1月29日才交于林伟东不合常理；2.张荣飞对借条、收条出具及交付现金情况，尤其是对借条中由邵阳忠填写的内容等事实的解释

张荣飞、林伟东民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张荣飞，男，1982年5月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖宇，浙江海之星律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林伟东，男，1968年12月28日出生，汉族，住永康市。 再审申请人张荣飞因与被申请人林伟东民间借贷纠……