治安管理(治安) (2021)津01行终147号

案号
(2021)津01行终147号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
治安管理(治安)
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定,邦均派出所具有作出被诉行政处罚决定的主体资格及法定职权。2020年8月1日,邦均派出所接到报警后,依法进行受案,经调查取证,查明李凤龙在天津市蓟州区××市场对王志刚进行辱骂并拿起板凳想殴打王志刚的事实,在履行告知程序后对李凤龙作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。公安蓟州分局依法履行复议程序,其作出的复议决定正确合法。李凤龙的主张理据不足,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回李凤龙的诉讼请求。案件受理费50元,由李凤龙负担。上诉人李凤龙不服一审判决上诉称,1.公然侮辱是指在大庭广众之下,对他人人格、名誉进行贬损的行为,表现为谩骂、羞辱他人姓名。本案中,上诉人并未侮辱以及想要殴打王志刚,邦均派出所询问上诉人是否有口头语行为,在王志刚威胁下即使上诉人说了一句口头语,口头语属于个人生活行为习惯,并不具有对他人人格、名誉贬损的意图,没有形成对他人人格、名誉造成贬损的社会效果,并非《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(二)项所规定的侮辱行为。2.《公安机关办理行政案件程序规定

摘要

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定,邦均派出所具有作出被诉行政处罚决定的主体资格及法定职权。2020年8月1日,邦均派出所接到报警后,依法进行受案,经调查取证,查明李凤龙在天津市蓟州区××市场对王志刚进行辱骂并拿起板凳想殴打王志刚的事实,在履行告知程序后对李凤龙作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。公安蓟州分局依法履行复议程序,其作出的复议决定正确合法。李凤龙的主张理据不足,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回李凤龙的诉讼请求。案件受理费50元,由李凤龙负担。上诉人李凤龙不服一审判决上诉称,1.公然侮辱是指在大庭广众

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)津01行终147号上诉人(原审原告)李凤龙,男,1978年4月17日出生,汉族,住天津市蓟州区。被上诉人(原审被告)天津市公安局蓟州分局邦均派出所,住所地天津市蓟州区邦均镇西草场村3区1号。负责人杨立刚,所长。委托代理人马祥云。被上诉人(原审被告)天津市公安局蓟州分局,住所地天津市蓟州区迎宾路88号。法定代表人魏力,局长。参加诉讼行政机关负责人魏……