房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）辽06民终314号

原告和两名被告签订有《轮胎厂主厂区土地使用权转让及动迁安置补偿协议》，产生争议时，该协议应做为处理争议的依据。对于原告因对吴峰玉、刘家荣原坐落于丹东市振七街房屋进行拆迁所支付的补偿款70万元及拆迁服务费8万元是否应由被告丹东轮胎厂支付的问题，因为上述两户居民房屋确实坐落于2007-50地块，按协议约定对其拆迁应是被告丹东轮胎厂的义务，而2014年7月14日被告丹东轮胎厂出具《关于轮胎厂拖欠太平湾电厂动迁费的情况说明》也予以认可，并对偿还款项做出了承诺，故对原告的此项支出被告丹东轮胎厂应该支付，因被告丹东轮胎厂没有及时给付，故也应承担利息，对原告要求被告支付78万元及利息（从2011年3月29日起计算至2014年6月30日）的请求本院予以支持。被告丹东轮胎厂虽然主张上述两户居民房屋不在出售范围内，但从本院调取的丹东市国土资源局2007-50地块界址图显示来看，上述两户确在该地块内。被告丹东轮胎厂没有证据证明原告在签订协议时有欺诈等行为，是否出现偏差，责任也不在原告，而且《轮胎厂主厂区土地使用权转让及动迁安置补偿协议》第六条资金支付中写有“丙方应保证乙方支付给丙方账户的补偿款中保留450万

原告和两名被告签订有《轮胎厂主厂区土地使用权转让及动迁安置补偿协议》，产生争议时，该协议应做为处理争议的依据。对于原告因对吴峰玉、刘家荣原坐落于丹东市振七街房屋进行拆迁所支付的补偿款70万元及拆迁服务费8万元是否应由被告丹东轮胎厂支付的问题，因为上述两户居民房屋确实坐落于2007-50地块，按协议约定对其拆迁应是被告丹东轮胎厂的义务，而2014年7月14日被告丹东轮胎厂出具《关于轮胎厂拖欠太平湾电厂动迁费的情况说明》也予以认可，并对偿还款项做出了承诺，故对原告的此项支出被告丹东轮胎厂应该支付，因被告丹东轮胎厂没有及时给付，故也应承担利息，对原告要求被告支付78万元及利息（从2011年3月29日

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终314号上诉人（原审被告）：丹东轮胎厂，住所地:丹东市振兴区振七街***号。法定代表人：佟以明，该厂厂长。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆贺，男，1955年3月11日出生，汉族，该厂职工，住丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：太平湾发电厂。住所地：丹东市振兴区兴一路*号。法定代表人：祁德银，该厂厂长……