治安管理（治安） （2019）陕08行终135号

被告吴堡县公安局具有作出治安管理处罚决定的法定职权。2018年10月8日，陕西路桥集团有限公司307国道吴堡黄河大桥及引线工程项目经理部在三原告住宅附近的307国道进行路基修建时，三原告主观上认为施工会影响其住宅安全而进行无理阻挡施工，经公路建设协调小组工作人员多次解释劝说，三原告不听劝阻，继续强行阻挡施工。三原告上述无理阻挡正常施工的行为属于寻衅滋事违法行为，被告吴堡县公安局对其作出行政拘留10日的行政处罚，该处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，依法应予维持。三原告认为施工方的施工行为影响其住宅安全，仅凭主观臆断的想象，并无事实依据。三原告还诉请被告赔偿财产损失与精神抚慰金，无证据支持，依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李鹏飞、李红梅、任改英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李鹏飞、李红梅、任改英负担。宣判后，上诉人李鹏飞、李红梅、任改英不服上诉认为：上诉请求：1、依法撤销（2019）陕0829行初1号行政判决；2、依法改判陕西省吴堡县人民法院行政判决书，维持一审诉讼请求，依法撤销吴堡县公安局作出的吴公（巡）行罚决字

被告吴堡县公安局具有作出治安管理处罚决定的法定职权。2018年10月8日，陕西路桥集团有限公司307国道吴堡黄河大桥及引线工程项目经理部在三原告住宅附近的307国道进行路基修建时，三原告主观上认为施工会影响其住宅安全而进行无理阻挡施工，经公路建设协调小组工作人员多次解释劝说，三原告不听劝阻，继续强行阻挡施工。三原告上述无理阻挡正常施工的行为属于寻衅滋事违法行为，被告吴堡县公安局对其作出行政拘留10日的行政处罚，该处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，依法应予维持。三原告认为施工方的施工行为影响其住宅安全，仅凭主观臆断的想象，并无事实依据。三原告还诉请被告赔偿财产损失与精神抚慰金，

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）陕08行终135号上诉人（原审原告）李鹏飞，男，1990年8月出生，汉族，现住榆林市吴堡县，农民。上诉人（原审原告）任改英，女，1962年9月出生，汉族。现住榆林市吴堡县，农民。二上诉人委托诉讼代理人李红梅，女，1983年11月出生，汉族，个体户，住址同上。系李鹏飞胞姐，任改英之女。上诉人（原审原告）李红梅，女，1983年11月出生，汉族，住址……