建设工程合同纠纷 （2021）豫04民初72号之三

逾期付款资金占用费的计算认定属于实体审理的范畴，在管辖权异议审查期间不进行深度审查，级别管辖法院的确定原则上应依据原告起诉时主张的诉讼请求标的额进行，除非存在虚增标的额、规避管辖的情形。四川东旭公司对遗漏汝州扶贫公司2021年2月4日支付的162.684628万元工程款未作出合理的说明，审查听证时其当庭变更诉讼请求标的额，不应作为确定级别管辖的依据，故依照四川东旭公司起诉状的诉讼请求标的额，扣减其已经收到的162.684628万元工程款，本案未到达本院管辖的第一审民事案件标准，本案应由汝州市人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：汝州市扶贫开发投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省汝州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　宋红彦审判员　　彭　莉审判员　　李泉钦二〇二一年六月一日书记员　　郭佳佳

逾期付款资金占用费的计算认定属于实体审理的范畴，在管辖权异议审查期间不进行深度审查，级别管辖法院的确定原则上应依据原告起诉时主张的诉讼请求标的额进行，除非存在虚增标的额、规避管辖的情形。四川东旭公司对遗漏汝州扶贫公司2021年2月4日支付的162.684628万元工程款未作出合理的说明，审查听证时其当庭变更诉讼请求标的额，不应作为确定级别管辖的依据，故依照四川东旭公司起诉状的诉讼请求标的额，扣减其已经收到的162.684628万元工程款，本案未到达本院管辖的第一审民事案件标准，本案应由汝州市人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：汝州市扶贫

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民初72号之三原告：四川东旭电力工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段14号楼6楼603号。统一社会信用代码：9151000032701042X5。法定代表人：王鸿泰，执行董事。委托诉讼代理人：周志林，公司员工。委托诉讼代理人：白松，北京方宏律师事务所律师。被告：汝州市扶贫开发投资有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市老二门街……