车辆租赁合同纠纷 （2021）津02民终5442号

本案的法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案涉及的车辆租赁合同未违反法律、法规的规定，该合同合法有效。双方均受合同条款的约束。依据双方签订的《出租出租车合同》第八条约定“乙方（李景泉）在包车期间，不得中途解约，若解约保证金不退……”。本案涉及的合同不能履行的原因为李景泉酒驾被吊销机动车驾驶证，无法运营车辆，导致其提前解除合同、退车。乔立生在合同的履行过程中无过错。李景泉应当承担合同不能履行的责任。李景泉在本案中陈述的事实及提交的证据不足以支持其主张，故对李景泉退还30000元押（压）金的请求一审法院不予支持。2019年9月李景泉将津E24650出租车交还乔立生，乔立生接收了车辆并退还李景泉押金10000元的行为应当是双方已经就合同解除问题予以解决。乔立生庭审中提到的李景泉欠付一个月租金的问题，乔立生未在本案中提出请求，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

本案的法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案涉及的车辆租赁合同未违反法律、法规的规定，该合同合法有效。双方均受合同条款的约束。依据双方签订的《出租出租车合同》第八条约定“乙方（李景泉）在包车期间，不得中途解约，若解约保证金不退……”。本案涉及的合同不能履行的原因为李景泉酒驾被吊销机动车驾驶证，无法运营车辆，导致其提前解除合同、退车。乔立生在合同的履行过程中无过错。李景泉应当承担合同不能履行的责任。李景泉在本案中陈述的事实及提交的证据不足以

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5442号上诉人（原审原告）：李景泉，男，1969年11月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨志广，天津凡佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔立生，男，1970年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人李景泉因与被上诉人乔立生车辆租赁合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初1030号民事判……