侵害商标权纠纷 （2014）连知民初字第0025号

一、关于法律适用本案民事行为系《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行前发生的侵害商标权行为起诉的案件，应适用修改前的商标法规定即《中华人民共和国商标法》（2001年12月1日施行，以下简称2001年商标法）。二、被告两相缘公司、林志华的涉案行为侵犯了原告汤沟两相和公司的第4411102号“汤沟”注册商标专用权原告汤沟两相和公司是第276470号“湯溝＋TG”组合商标，第4411102号“汤沟”文字注册商标专用权人，依法在所核定使用的商品范围内享有专用权。原告汤沟两相和公司，被告两相缘公司厂址所在地均为灌南县汤沟镇，汤沟系一地名，在历史上以生产优质白酒出名。在很长的一段历史时期内，该地的各槽坊分散经营，汤沟酒成为该地地产白酒的统称。但自原灌南县汤沟镇酒厂1987年核准注册第276470号“湯溝＋TG”组合商标以来，该商标被原灌南县汤沟镇酒厂、江苏汤沟酒业有限公司、汤沟两相和公司长期使用，先后获得多项荣誉，在白酒市场上获得较高的知名度。作为地名的“汤沟”已经与原告“汤沟”酒商品形成紧密联系，“汤沟”二字在白酒市场上已经具有了与其他相关商品相区别的显著特征，

一、关于法律适用本案民事行为系《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行前发生的侵害商标权行为起诉的案件，应适用修改前的商标法规定即《中华人民共和国商标法》（2001年12月1日施行，以下简称2001年商标法）。二、被告两相缘公司、林志华的涉案行为侵犯了原告汤沟两相和公司的第4411102号“汤沟”注册商标专用权原告汤沟两相和公司是第276470号“湯溝＋TG”组合商标，第4411102号“汤沟”文字注册商标专用权人，依法在所核定使用的商品范围内享有专用权。原告汤沟两相和公司，被告两相缘公司厂址所在地均为灌南县汤沟镇，汤沟系一地名，在历史上以生产优质白酒出名。在很

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连知民初字第0025号原告江苏汤沟两相和酒业有限公司。法定代表人何继平。委托代理人蔡宏伟，江苏纵联律师事务所律师。被告灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司。法定代表人周梅花。委托代理人吴建军。被告林志华。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。原告江苏汤沟两相和酒业有限公司（以下简称汤沟两相和公司）诉被告灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司（以……