劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫05行终158号

殷都区人社局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政部门，根据《工伤保险条例》的规定，对本案的工伤认定具有管辖权和法定职责。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”，该项规定了认定视同工伤的两种情形。本案中，张爱梅、殷都区人社局及易经文化产业公司对周中超突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的事实均无异议。本案争议的焦点为周中超突发疾病是否是在工作时间、工作岗位。殷都区人社局在受理该工伤认定申请后，分别对事发当晚与周中超一同用餐的人员、见到周中超的人员和周中超病逝后接到张爱梅电话通知的人员进行了必要的调查，殷都区人社局提交的工伤认定调查笔录可以相互印证，并与周中超就诊的病历手册、护理记录、死亡证明及易经文化产业公司向安阳市文化广播新闻出版局作出的关于周中超去世有关情况的汇报等证据形成了证据链，能够证明周中超不是在工作时间、工作岗位突发疾病，不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项视同工伤的情形，故殷都区人社局作出的豫安（殷人社）工伤不认字﹝2018﹞065号《不予认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规

殷都区人社局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政部门，根据《工伤保险条例》的规定，对本案的工伤认定具有管辖权和法定职责。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”，该项规定了认定视同工伤的两种情形。本案中，张爱梅、殷都区人社局及易经文化产业公司对周中超突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的事实均无异议。本案争议的焦点为周中超突发疾病是否是在工作时间、工作岗位。殷都区人社局在受理该工伤认定申请后，分别对事发当晚与周中超一同用餐的人员、见到周中超的人员和周中超病逝后接到张爱梅电话通知的人员进行了必要的调查，殷都区人社局

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫05行终158号上诉人（原审原告）张爱梅，女，汉族，1961年2月8日出生，住安阳市文峰区。委托代理人柴根修，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市殷都区人力资源和社会保障局，住所地安阳市殷都区文源街中段。法定代表人刘文章，局长。委托代理人袁林鹏，该局工作人员。委托代理人张小沨，该局工作人员原审第三人安阳市易经文化产业有限责任公……