劳务合同纠纷 （2016）鲁01民终1212号

2012年10月24日，王悦义与鲁岳公司签订“抹灰施工合同”，约定由王悦义负责施工位于平阴县安城镇南的“济南元首纺织有限责任公司5万锭纺纱一车间”抹灰工程，当事人对合同的真实性及王悦义进行抹灰施工的事实均无异议，原审法院予以确认。王悦义对鲁岳公司已经支付215000元施工款的事实无异议，原审法院予以认定。王悦义、鲁岳公司争议的主要问题是有二：一是王悦义的本次诉讼是否超过诉讼时效，二是王悦义的实际施工量及双方是否已结算清。首先，对于诉讼时效问题，双方2012年10月24日签订“抹灰施工合同”，但施工完毕后鲁岳公司2013年12月底通知王悦义结算，后王悦义、鲁岳公司一直未就工程款问题结算清，且王悦义一直未停止主张权利，2015年1月通过向“平阴县解决拖欠工程款及农民工工资问题领导小组”、济南市12345市民服务热线反映主张权利，故鲁岳公司辩称王悦义诉讼超过诉讼时效的理由不成立，原审法院不予采纳。其次，关于王悦义的实际施工量及是否已经结算清的问题，王悦义主张合同记载的5万锭纺纱车间所有抹灰工程均由王悦义的队伍施工完成，庭审时向法庭提交其自行记录的“施工日志”，但鲁岳公司称该日志系王悦义单方形

2012年10月24日，王悦义与鲁岳公司签订“抹灰施工合同”，约定由王悦义负责施工位于平阴县安城镇南的“济南元首纺织有限责任公司5万锭纺纱一车间”抹灰工程，当事人对合同的真实性及王悦义进行抹灰施工的事实均无异议，原审法院予以确认。王悦义对鲁岳公司已经支付215000元施工款的事实无异议，原审法院予以认定。王悦义、鲁岳公司争议的主要问题是有二：一是王悦义的本次诉讼是否超过诉讼时效，二是王悦义的实际施工量及双方是否已结算清。首先，对于诉讼时效问题，双方2012年10月24日签订“抹灰施工合同”，但施工完毕后鲁岳公司2013年12月底通知王悦义结算，后王悦义、鲁岳公司一直未就工程款问题结算清，且王悦

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1212号上诉人（原审被告）济南鲁岳建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人张治仁，董事长。委托代理人刘军民，山东金诚诺律师事务所律师。委托代理人赵传明，山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王悦义，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原审被告济南元首纺织有限责任公司，住所地济南市平阴县。法定代表人温增利……