劳务合同纠纷 （2016）津02民辖2号

原告陈金海诉争的事实系为工程提供砌砖及支模等劳务,原告及其雇佣的工人系实际提供劳务者,三被告未支付其劳动报酬因而引发诉讼,原、被告之间不存在建设工程分包合同,应为劳务合同纠纷。本案第一被告住所地在津南区,津南法院对此有管辖权,为此滨海新区人民法院报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案系基于工程提供砌砖及支模等引起的劳务纠纷,依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,本案被告住所地在津南区,津南区人民法院有管辖权,其裁定移送滨海新区人民法院功能审判区不妥,依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2015)南民三初字第1178号民事裁定;二、本案指定天津市津南区人民法院管辖。审　判　长　　王　霞审　判　员　　张德顺代理审判员　　李玉瀚二〇一六年一月八日书　记　员　　马传石 来源：百度“马 克 数据网”

原告陈金海诉争的事实系为工程提供砌砖及支模等劳务,原告及其雇佣的工人系实际提供劳务者,三被告未支付其劳动报酬因而引发诉讼,原、被告之间不存在建设工程分包合同,应为劳务合同纠纷。本案第一被告住所地在津南区,津南法院对此有管辖权,为此滨海新区人民法院报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案系基于工程提供砌砖及支模等引起的劳务纠纷,依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,本案被告住所地在津南区,津南区人民法院有管辖权,其裁定移送滨海新区人民法院功能审判区不妥,依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖2号原告陈金海,男,1970年9月10日出生,汉族,住山东省无棣县。被告谭强,男,1970年11月9日出生,汉族,住天津市津南区。被告河北省魏县第一建筑劳务有限公司,住所地河北省魏县陵园路8号。法定代表人杜新民,董事长。被告天津二十冶建设有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人杨志勇,董事长。原告陈金海与被告谭强、河……