建设工程合同纠纷 (2017)鲁08民终2966号
裁判要旨
2013年1月8日,被告李峰委托其工作人员沈玉平为原告出具15,000元欠条,该欠条从形式上而言系欠付款项的证明,从实质内容看专门注明系返修问题处理后款项,与被告李峰辩称的该款系返修后应付的、结算完毕款项不符,而且被告李峰在2013年2月8日再次为原告出具欠条的事实亦证明15,000元欠款并非结算完毕应付款项,被告李峰的观点不予采纳。被告李峰委托其会计聂桂红于2013年2月8日再次为原告出具欠条一份,证明欠原告工程款92,063元,该欠条中载有李峰承诺于2013年3月30日前付清“所有欠款”的内容,与2013年1月8日出具欠条可以相互印证,证明被告李峰欠付原告的工程款并非一笔款项,对于原告主张的共欠其工程款107,063元予以认定。关于被告提交的“兖州煤业股份有限公司物资供应中心行政科出具的证明”,该证明加盖的印章为兖州煤业股份有限公司物资供应中心行政科印章,而非物资供应中心的行政章,且该证明无单位负责人签字,不符合《最高人民院关于适用若干问题的意见》第七十七条“单位证明应当由负责人签名或盖章并加盖单位印章”的要求,同时作为发包人的兖州煤业股份有限公司物资供应中心既非工程质量权威的鉴定
摘要
2013年1月8日,被告李峰委托其工作人员沈玉平为原告出具15,000元欠条,该欠条从形式上而言系欠付款项的证明,从实质内容看专门注明系返修问题处理后款项,与被告李峰辩称的该款系返修后应付的、结算完毕款项不符,而且被告李峰在2013年2月8日再次为原告出具欠条的事实亦证明15,000元欠款并非结算完毕应付款项,被告李峰的观点不予采纳。被告李峰委托其会计聂桂红于2013年2月8日再次为原告出具欠条一份,证明欠原告工程款92,063元,该欠条中载有李峰承诺于2013年3月30日前付清“所有欠款”的内容,与2013年1月8日出具欠条可以相互印证,证明被告李峰欠付原告的工程款并非一笔款项,对于原告主张
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2966号上诉人(原审被告):李峰,男,1971年5月16日出生,汉族,个体,住邹城市。委托诉讼代理人:卢凡兵、李永昌,山东报捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):关东胜,男,1965年5月28日出生,汉族,工人,住邹城市。被上诉人(原审原告):杨志勇,男,1968年11月24日出生,汉族,工人,住邹城市。二被上诉人共同委托诉讼代理……