劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）晋07行终116号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款第七项之规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张发广曾就给付养老金向原审法院起诉，后于2019年3月12日申请撤诉，原审法院于2019年3月12日裁定准许其撤回起诉。张发广在撤诉后，又以同一诉讼请求、同一事实理由无正当理由再次起诉，于法无据，其起诉依法应当驳回。同时，其起诉也超过法律规定的起诉期限，原审裁定对此已作论述，本院予以确认。综上，原审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈雪平审判员　　张晓军审判员　　范光伟二〇一九年九月二十四日书记员　　张力耕

依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款第七项之规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张发广曾就给付养老金向原审法院起诉，后于2019年3月12日申请撤诉，原审法院于2019年3月12日裁定准许其撤回起诉。张发广在撤诉后，又以同一诉讼请求、同一事实理由无正当理由再次起诉，于法无据，其起诉依法应当驳回。同时，其起诉也超过法律规定的起诉期限，原审裁定对此已作论述，本院予以确认。综上，原审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈雪平审判员　　

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋07行终116号上诉人（原审原告）张发广。被上诉人（原审被告）平遥县人力资源和社会保障局，住所地平遥县政务大厅。法定代表人王建仁，职务局长。原审第三人平遥县煤化有限责任公司（原平遥县第一煤矿），住所地平遥县南外环闫壁村对面。上诉人张发广诉平遥县人力资源和社会保障局、第三人平遥县煤化有限责任公司给付养老金一案，不服介休市人民法院（2019）晋0……