房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)鲁10民终1208号

案号
(2016)鲁10民终1208号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
山东省威海市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

原审法院(2014)威高民初字第352号民事判决发生法律效力后,被告未按该判决指定的时间向原告履行交付第三套房屋的义务,理应支付未履行期间的临时安置过渡费给原告。庭审中,被告对原告主张的该笔费用的计算方式无异议,予以确认。涉案房产拆迁补偿协议系原、被告之间签订。原告与王太淑签订的有关涉案房产的分配协议,系二人对离婚协议中未涉及财产分配事宜的内部约定,不妨碍原告依据拆迁补偿协议和生效民事判决向被告行使本案诉权,故被告关于原告主体不适格的抗辩,理由不当,不予支持。原告的诉讼请求,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定,判决:被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会于判决生效后十日内支付原告丛树洋2014年5月22日至2016年1月8日临时过渡安置费22405.5元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元,由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会负担。宣判后,上诉人威海火炬高技术

摘要

原审法院(2014)威高民初字第352号民事判决发生法律效力后,被告未按该判决指定的时间向原告履行交付第三套房屋的义务,理应支付未履行期间的临时安置过渡费给原告。庭审中,被告对原告主张的该笔费用的计算方式无异议,予以确认。涉案房产拆迁补偿协议系原、被告之间签订。原告与王太淑签订的有关涉案房产的分配协议,系二人对离婚协议中未涉及财产分配事宜的内部约定,不妨碍原告依据拆迁补偿协议和生效民事判决向被告行使本案诉权,故被告关于原告主体不适格的抗辩,理由不当,不予支持。原告的诉讼请求,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定,判决:被告威海火炬高技术

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1208号上诉人(原审被告)威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会,住所地威海市西北山社区83-8号楼。法定代表人孙建国,主任。委托代理人谷昭波,该居委会会计。委托代理人杨玉山,山东明威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丛树洋。上诉人威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会因房屋拆迁安置补偿合同……