供用热力合同纠纷 （2016）津01民终265号

公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告系供用热力合同关系，被告对原告居住房屋进行统一供热的同时，对供热设施也存在维修管理的义务。原告屋内地板及其他财产损失系其地下供热管道热气造成，故被告对原告的损失，依法应承担赔偿责任。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条，判决：一、判决生效十日内，被告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站对原告饶锋名下坐落天津市河北区××家园18-104-101房屋地下供热设施进行维修至原告正常使用；二、判决生效十日内，被告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站赔偿原告饶锋经济损失37463.30元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费1870元，均由被告负担。上诉人不服一审判决，以被上诉人的损失与上诉人无关，该损失系开发商的供热管道设计缺陷所致及天津市河北区价格认证中心的鉴定结论与事实不符为由提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，被上诉人屋内地板及其他财产损失系供热管道热气造成，故上诉人依法应承担赔偿责任。一审

公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告系供用热力合同关系，被告对原告居住房屋进行统一供热的同时，对供热设施也存在维修管理的义务。原告屋内地板及其他财产损失系其地下供热管道热气造成，故被告对原告的损失，依法应承担赔偿责任。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条，判决：一、判决生效十日内，被告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站对原告饶锋名下坐落天津市河北区××家园18-104-101房屋地下供热设施进行维修至原告正常使用；二、判决生效十日内，被告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站赔偿原告饶锋经济损失37463.30元；三、驳回原告的其他诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终265号上诉人（原审被告）天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站，住所地天津市河北区翔纬路***号。法定代表人姜涛，站长。委托代理人于宝林，该公司员工。委托代理人孙家英，该公司员工。被上诉人（原审原告）饶锋，自由职业。委托代理人高月，天津允善律师事务所律师。上诉人天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站因供用热力合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院……