财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1148号

保险合同为最大诚信合同。保险单并非保险合同本身，而是保险合同的凭证或证明，是在保险人出具报价单、对保险条款进行解释、说明，投保人填写投保单、同意保险条款内容并缴费，双方达成一致后，由保险人将其中最主要条款记载于上并出具给投保人。因保险单系保险人单方制作，就其中存在争议的记载内容，应通过其他书面文件、录音等予以认定，不得以保险单所记载内容为双方当然之合意。太平洋保险广州市番禺支公司提供的投保单经鉴定，投保人签字处的签名与肖虹的笔迹不一致，故太平洋保险广州市番禺支公司未能证实出具保险单前，双方一致确认被保险车辆投保时的同类型车辆的新车购置价为336000元，并选择以此确定保险金额。而稍有汽车价格行情经验者，即应知道投保时，已无被保险车辆同款型车辆生产，而厂家替代生产的相应款型车辆新车购置价则远远超过336000元。因此，涉案保险单记载新车购置价336000元，既无双方一致意思之证据，更与实际市场行情严重不符。太平洋保险广州市番禺支公司仅以保险单记载为据，辩称被保险车辆投保时新车购置价为336000元，双方并以此确定的保险金额，法院不予采信。肖虹主张系按投保时被保险车辆实际价值的估价确定的3

保险合同为最大诚信合同。保险单并非保险合同本身，而是保险合同的凭证或证明，是在保险人出具报价单、对保险条款进行解释、说明，投保人填写投保单、同意保险条款内容并缴费，双方达成一致后，由保险人将其中最主要条款记载于上并出具给投保人。因保险单系保险人单方制作，就其中存在争议的记载内容，应通过其他书面文件、录音等予以认定，不得以保险单所记载内容为双方当然之合意。太平洋保险广州市番禺支公司提供的投保单经鉴定，投保人签字处的签名与肖虹的笔迹不一致，故太平洋保险广州市番禺支公司未能证实出具保险单前，双方一致确认被保险车辆投保时的同类型车辆的新车购置价为336000元，并选择以此确定保险金额。而稍有汽车价格行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1148号上诉人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广州市番禺区。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：钟祖旺，系该公司职员。委托代理人：刁海鑫，系该公司职员。被上诉人(一审原告)：肖虹，身份证住址：湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人：陈新志，广东伯高律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有……