财产保险合同纠纷 （2019）陕03民终1747号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与第二被告签订的《机动车综合商业保险》，双方的真实意思表示，内容合法为有效合同；对该保险合同中免除被告责任的条款，被告应在订立合同时，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起原告人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明。而本案第二被告，未就实习期驾驶牵引挂车的行为，属于保险合同免责范围的条款，向原告作出提示或者明确说明，故被告不予赔付的主张不能成立，原告对第二被告的诉讼请求应予以支持；关于原告对第一被告的诉讼请求，因原告与第一被告无保险合同关系，故应驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告谭永锋人民币46800元。二、驳回原告谭永锋对中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与第二被告签订的《机动车综合商业保险》，双方的真实意思表示，内容合法为有效合同；对该保险合同中免除被告责任的条款，被告应在订立合同时，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起原告人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明。而本案第二被告，未就实习期驾驶牵引挂车的行为，属于保险合同免责范围的条款，向原告作出提示或者明确说明，故被告不予赔付的主张不能成立，原告对第二被告的诉讼请求应予以支持；关于原告对第一被告的诉讼请求，因原告与第一被告无保险合同关系，故应驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1747号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司，住所地陕西省宝鸡市千阳县城关镇宝平路70号，统一社会信用代码91610328921580062R。 负责人：吕玉发，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。。 委托诉讼代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：谭永锋，……