民政府资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申467号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项规定，公民、法人或者其他组织在不知道行政行为的情况下，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。已经立案受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案登记表显示山阳县政府为李朝根颁发91160257-2号宅基地使用权证的日期为1993年10月,李朝稳于2016年1月向法院提起诉讼，已超过法律规定的二十年最长保护期限。关于李朝稳提出登记表作出之日不能等同于行政行为作出之日，从登记表作出之日计算二十年时效错误的问题。《土地登记办法》第十六条第二款规定：“土地权利证书记载的事项，应当与土地登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明土地登记簿确有错误外，以土地登记簿为准”。因此，在李朝稳未能证明登记表记载颁证日期错误的情况下，一、二审法院认定登记表上记载的发证日期是本案被诉行政行为的作出时间并无不当。综上，李朝稳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项规定，公民、法人或者其他组织在不知道行政行为的情况下，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。已经立案受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案登记表显示山阳县政府为李朝根颁发91160257-2号宅基地使用权证的日期为1993年10月,李朝稳于2016年1月向法院提起诉讼，已超过法律规定的二十年最长保护期限。关于李朝稳提出登记表作出之日不能等同于行政行为作出之日，从登记表作出之日计算二十年时效错误的问题。《土地登记办法》第十六条第二款规定：“土地权利证书记载的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李朝稳，男，1947年3月21日出生，汉族，住陕西省西安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陕西省山阳县人民政府，住所地陕西省商洛市山阳县北大街。法定代表人袁良善，该县县长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）徐启英，女，1948年8月20日出生，住陕西省商洛市山阳县。被申请人（一审第三人……